来源：三易生活
近日我们三易生活的同事在网上闲逛时，无意中看到了这样一张产品宣传图片。
老实说，如果你是一位最近这两年才开始关注消费电子行业的朋友，在看到这张图后可能会觉得滑稽可笑。毕竟现在最强的家用 PC 处理器都还没有 36 个核心，电视里的 "36 核处理器 " 怎么看都不太靠谱。哪会有厂商敢采用这种 " 一眼假 " 的宣传方式呢？
然而对于我们三易生活来说，看到这张明显涉嫌欺诈消费者的宣传图，反而感觉到了一丝 " 亲切 "。因为这样的宣传方式，在几年前其实还是国内电视行业的普遍现象，而这种现象如今几乎 " 消失 " 的背后，折射出的则是近几年来电视行业所面临的剧变。
首先，我们需要向可能不太了解过去那段历史的朋友进行简单的科普。也就是 "36 核处理器 " 到底是怎么来的，以及它们为什么会出现。
实际上，即便是当前已上市的旗舰电视主控（联发科 S900）也没有 "36 核 "
"36 核处理器 " 是怎么回事？简单来说，其实是电视厂商将主控芯片中的 CPU 核心、GPU 流处理器单元、ISP 和 DSP 簇，甚至电源管理单元等不同功能模块的 " 核心数量 " 全都笼统地加到一起，从而得出的结果。
按这种计算方法，随便一个 PC 处理器都是几百核
这种计算方法有多离谱呢？我们打个简单的比方，如今电脑中常见的酷睿 i7-1165G7 处理器，大家都知道是 " 四核心 " 的。但如果将它的 CPU（4 核）、GPU（96 组，总共 768 个算术逻辑单元）、ISP（控制摄像头的单元）、DSP（控制声卡音效的单元）、内存控制器（总共四个，控制四通道 LPDDR4X 内存）的 " 核心 " 加起来计算，那么酷睿 i7-1165G7 按照过去那些电视厂商的说法，就 " 理应 " 是一款 "778 核处理器 "。
从这一点想必大家也不难看出，过去电视厂商之所以要采用这种明显错误的处理器核心计算方法，无非是出于三个目的。
第一，是利用普通消费者不了解电视主控芯片的信息差，营造 "（虚假的）核心数量越多，电视体验越流畅 " 的消费观念，从而让那些对于电视流畅度感到不满的用户，产生一个错误的选购观念。
第二，借助这种离谱的 " 核心计算 " 方式，电视厂商实际上也就隐瞒了自己产品中所真正采用的主控型号，从而让即便是懂行的消费者也看不出相应的产品究竟配置高不高。
最后，这种严重信息不对称的宣传方式，实际上也为过去的电视厂商实际上长期不更新硬件方案提供了方便。
为什么我们知道过去一些电视厂商长期不更新硬件方案，长期 " 新瓶装旧酒 "？因为通过公开渠道，我们找到了知名电视主控厂商 Amlogic（景晨半导体）过去几年的相关数据，并编纂了以下表格。
可以看到，从 2015 年第二季度到 2018 年第三季度，长达三年又一个季度的时间里，晶晨的 S905 系列电视主控几乎没有进行过任何架构、制程方面的升级，甚至还常常出现新推出的型号在功能上反而比上代产品 " 阉割 " 的情况。直到 2019 年第三季度，他们才姗姗来迟地推出了制程、架构、技术都更新的 S905X3 主控。而且即便是 S905X3，放到如今的电视主控市场中，也压根就称不上高规格。
有的朋友可能会说，这只能说明晶晨不思进取。但请注意，对于 " 电视主控 " 这个专业度丝毫不逊色于手机 SoC 的市场来说，芯片厂商在规划新品时，不考虑客户（电视厂商）的需求基本是不可能。而之所以上游芯片厂商敢于三年多时间不换架构、不升级制程、几乎不改进产品性能，实际上也就间接反映出其主要客户群体（电视厂商）在这么长的时间里，压根也没有要改进自家电视产品硬件性能的想法。
看到这里，可能有的朋友就会问了，既然电视厂商曾经如此 " 摆烂 "，那么又是什么因素导致他们如今普遍放弃了这种错误宣传，开始追求硬件的更新和性能的换代呢？
很简单，是因为那些不 " 循规蹈矩 " 的市场新进者。
2013 年 5 月，当时还如日中天的乐视推出了他们的首款电视产品 " 乐视超级电视 X60"。其不止有着令人耳目一新的外观设计，更为重要的是，它可能是有史以来第一款不自研屏幕和主控，但却在发布会上公布屏幕面板型号和主控规格的电视产品。同时，它所搭载的骁龙 600 四核电视平台，更是在性能上远远甩开了当时的主流 "3X 核心 " 传统品牌电视。
紧接着，四个月后初代小米电视亮相。一样公开型号的骁龙 600 主控、一样公开屏幕面板的供应商的，所不同的是更主流的尺寸和低得多的价格，以及相比乐视 X60 来说更为大众化、也对传统电视品牌 " 更具威胁 " 的产品定位。
此后发生的事情想必大家都很清楚了，乐视虽然在此后 " 暴雷 "，但他们的产品力已经成功地对传统电视行业造成了巨大的冲击。而小米电视更是从 2013 年一路高歌猛进至今，已经连续五年在电商平台实现了销量和销售额的双冠，即便是在线下市场，也已经连续第三年称霸国内电视行业。
不仅如此，在乐视和小米的影响下，一方面包括 OPPO、一加、荣耀、华为等厂商先后推出了智能电视产品线。另一方面，包括海信、长虹、康佳等传统电视厂商也先后成立了专注互联网渠道的子品牌，试图与这些新进者 " 贴身搏杀 "。
然而习惯了安逸的传统电视厂商，又怎么可能是天天面临激烈市场竞争的手机厂商的对手？
联发科刚刚发布的全新 8K 120Hz 旗舰电视主控
纵观近年来的电视供应链不难发现一个有趣的现象，以联发科为代表的高端电视主控厂商，已经开始高调地 " 一年一换代 " 旗舰电视 SoC 方案，而以三星、LG 为代表的面板供应商，也开始面向消费者公开宣传每年的全新面板。
LG 以前什么时候宣传过自家面板的型号？但现在时代不同了
很显然，在这种现象的背后，反映出的正是如今电视行业对于硬件配置 " 每年必须大更新 " 的强烈需求。而在这种需求背后，体现的则更是以小米、OPPO、荣耀等厂商，以及已经被这些 " 颠覆者 " 成功带回 " 正道 " 的消费者，对于电视产品越来越强烈的内在品质需求。
这是不是一件好事？当然是。不过这个现象其实也是有 " 受害者 " 的，那就是像我们三易生活这样，在新硬件发布前几天刚刚购买了去年老款电视的消费者了（酸 ~）。
